OpenAI, popüler ChatGPT'nin arkasındaki şirket, Kaliforniya'da güçlü Yapay Zekanın (YZ) kullanımını sağlamayı amaçlayan bir yasa tasarısına karşı çıktı. OpenAI'nin Strateji Direktörü Jason Kwon, Kaliforniyalı Senatör Scott Wiener'e gönderdiği bir mektupta, SB 1047 yasasının eyaletteki YZ endüstrisinin büyümesini tehdit edebileceği ve Kaliforniya'nın yenilikçilik gücünü önemli ölçüde kısıtlayabileceği konusunda endişelerini dile getirdi.
„Taslak yasa, Kaliforniya'nın yapay zeka alanında küresel lider olarak benzersiz statüsünü tehlikeye atıyor“ diye yazdı Kwon. Yasanın inovasyon sürecini yavaşlatabileceği ve yüksek nitelikli mühendisler ile girişimcilerin başka yerlerde daha iyi fırsatlar aramak için eyaleti terk etmeye yöneltebileceği konusunda uyardı.
SB 1047, Silikon Vadisi'nin teknoloji sahnesinde tartışmalı bir tartışma başlattı. Yeni yapay zeka modelleri risklerini sınırlamanın gerekliliği genel olarak kabul edilse de, eleştirmenler Wiener'ın önerilerinin start-up'ları ezmekten, Amerikan rakiplerine avantaj sağlamaktan ve Kaliforniya'nın yapay zeka patlamasındaki merkezi rolünü baltalamaktan korkuyor.
Microsoft ile işbirliği ve ChatGPT'nin başarısı sayesinde önem kazanan OpenAI, temel olarak yapay zekanın güvenli geliştirilmesi ve uygulanmasına yönelik önlemleri desteklese de, yasaların eyaletler tarafından değil, federal düzeyde yapılması gerektiğini savunuyor.
Senatör Wiener, Çarşamba günü yaptığı açıklamada, federal hükümetin liderlik yapması gerektiği görüşüne katıldığını, ancak Kongre'nin harekete geçeceğinden şüphe ettiğini söyledi. Ayrıca, yasalaşması durumunda teknoloji start-up'larının eyaleti terk edeceği argümanını reddederek, Kaliforniya dışındaki şirketlerin de orada iş yapmak için yasaya uymak zorunda kalacaklarını vurguladı.
Kaliforniya Parlamentosu’nun yasa tasarısını bu ayın sonuna kadar oylaması bekleniyor. Tasarı kabul edilirse, yasayı imzalamak veya veto etmek, Vali Gavin Newsom’un yetkisinde olacak.
Son haftalarda Anthropic, Andreessen Horowitz ve YCombinator gibi teknoloji grupları ve yatırımcılar, Wiener'in önerilerine karşı lobi çalışmalarını yoğunlaştırdı. Eski Temsilciler Meclisi Sözcüsü ve Kaliforniya temsilcisi Nancy Pelosi de yasa tasarısına karşı bir açıklama yaparak tasarıyı "iyi niyetli, ancak kötü bilgilendirilmiş" olarak nitelendirdi.
İlk teklifin en tartışmalı yönlerinden biri, yapay zeka şirketlerinin yeni bir devlet kurumuna "tehlikeli yeteneklere" sahip modeller geliştirmeyeceklerine dair garanti vermeleri ve güçlü modelleri devre dışı bırakmak için bir "Kill Switch" (Acil Durdurma) uygulanması gerekliliğiydi. Muhalifler, tasarının hipotetik risklere aşırı derecede odaklandığını ve kurucular için "aşırı" bir sorumluluk anlamına geldiğini savundu.
Geçtiğimiz hafta taslak, bazı gereksinimleri hafifletmek için değiştirildi, bunlar arasında yapay zeka geliştiricileri için hukuki sorumluluk sınırlandırması da bulunuyor. Bununla birlikte, eleştirmenler yasa tasarısının girişimleri aşırı ve bazen gerçekçi olmayan taleplerle yüklemesinden endişe duymaya devam ediyorlar.
